*001892223
*00520230228123857.0
*007cr
*007ta
*008141015s2001    no            000 u nob d
*00903630cam a2200409 c 4500
*019  $bl
*020  $a8270713198$qh.
*035  $a(EXLNZ-47BIBSYS_NETWORK)990115350164702201
*035  $a(NO-LaBS)15107368(bibid)
*035  $a(NO-TrBIB)011535016
*035  $a(NO-TrBIB)101556217
*035  $a011535016-47bibsys_network
*040  $aNO-TrBIB$bnob$ekatreg
*044  $cno
*1001 $aHovik, Sissel$d1959-$0(NO-TrBIB)90286203$4aut$_11559200
*24510$aEr det størrelsen det kommer an på? :$bsmå kommuners evne til å ivareta generalistkommunekravet : en case-studie av fire små kommuner$cSissel Hovik og Trine Monica Myrvold
*260  $aOslo$bNorsk institutt for by- og regionforskning$c2001
*300  $a173 s.
*4901 $aNIBR prosjektrapport$v2001:8$x0808-5390
*500  $aO-1672520
*500  $aSammendrag på engelsk
*520  $aDe norske kommunene har ansvar for et bredt spekter av oppgaver. Samtlige kommuner forventes å ivareta dis se oppgavene på en forsvarlig måte. Det er dette som kalles systemet med generalistkommuner. Uavhengig av innbyggertall, bosettingsstruktur ellerandre kjennetegn, stiller staten krav om at kommunene fyller de samme funksjonene knyttet til demokrati, tjenesteproduksjon, rettssikkerhet og lokale utviklingsoppgaver .Denne rapporten utgjør andre del av et forskningsprosjekt om de minste kommunenes evne til å ivareta hele spekteret av oppgaver som er lagt til kommunesektoren i Norge. I rapporten analyseres materiale fra en dybdestudie av fire små norske kommuner. Studien har hatt som siktemål å undersøke hvilke utfordringer småkommunene står overfor, og hvilke strategier de benytter for å makte oppgavene. Vi har også ønsket å belyse hvorvidt det som framstår som småkommuneproblemer og –fordeler først og fremst skyldes kommunenes størrelse, eller om det er andre faktorer – som sentralitet, bosettingsstruktur eller trekk ved kommunens omgivelser – som spiller inn.I studien er det valgt ut kommuner av omtrent samme størrelse (ca. 2000 innbyggere), ogi omtrent samme økonomiske situasjon, men med ulik sentralitet og bosettingsstruktur. Blant de fire kommunene er det én relativt sentral og én perifer kommune i Østlandsområdet (Krødsherad og Lesja) samt én sentral og én perifer kommune i Nordland(Tjeldsund og Lurøy). I dybdestudien har det vært nødvendig å velge ut mer avgrensede oppgaver innenfor de fire dimensjonene – demokrati, tjenesteproduksjon, rettssikkerhet og samfunnsutvikling – for nærmere undersøkelse. Informasjon om kommunenes oppgaveløsning er i hovedsak innhentet ved hjelp av informantintervjuer i de utvalgte kommunene.
*533  $aElektronisk reproduksjon$b[Norge]$cNasjonalbiblioteket Digital$d2008-12-09
*533  $aElektronisk reproduksjon$b[Norge]$cOslo Met - Fagarkivet$d2020-06-21
*650 7$aAdministration$2agrovoc$_185597900
*650 7$aLocal government$2agrovoc$_186227300
*650 7$aNorway$2agrovoc$_185502900
*650 7$aPublic services$2agrovoc$_186627000
*653  $atjenesteyting$alokaldemokrati$akrødsherad$alesja$alurøy$atjeldsund$akommuner$akommunestruktur$akommunal$aforvaltning$_114561800
*7001 $aMyrvold, Trine Monica$d1961-$0(NO-TrBIB)90337471$4aut$_11335100
*830 0$aNIBR prosjektrapport (trykt utg.)$x0808-5390$v2001:8$w999706564404702201$_14554200
*85641$3Fulltekst$uhttps://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2008120900086$yNettbiblioteket$zDigital representasjon
*85641$aoslomet.no$aFulltekst$uhttp://hdl.handle.net/20.500.12199/5843$yOslo Met Fagarkivet$zGratis
*901  $a80
*913  $aNorsk lokalhistorisk bibliografi$bNB
*999  $aoai:nb.bibsys.no:990115350164702202$b2021-11-14T20:57:08Z$z990115350164702202
^